ПКРМ следует вспомнить, что она сделала в 2006 году с несколькими популярными до тех пор вещательными операторами, экс-директор Antena C
- 15.04.2011 18:03
- 2416
- 1 минут(а)
-
„В 2005-2006 годы, когда ныне оппозиционная партия ПКРМ находилась у власти, она делала все возможное, чтобы разными методами подавить оппозиционную прессу. Когда ПКРМ начинает сегодня говорить, что правящая партия атакует сейчас „Moldova Suverană”, не знаю каким образом, ей следует вспомнить, что они сделали в 2006 году с несколькими популярными до тех пор вещательными операторами". Об этом Info-Prim Neo сказал эксперт Ассоциации электронной прессы (APEL), экс-директор радиостанции Antena C Василе Стати, отвечая на просьбу прокомментировать заявление ПКРМ, в котором оппозиционная партия осуждает "беспрецедентное посягательство на свободу выражения и рейдерскую атаку на периодические издания „Moldova Suverană” и "Независимая Молдова”.
"Вспомните, что информационное агентство Info-Prim, на тот момент муниципальное, также подверглось разгосударствлению неясным образом. Затем последовали телевизионный канал „Euro TV” и радиостанция „Antena C”. И здесь даже лидер ПКРМ открыто признал, что ПКРМ возьмет „Antena C” и сделает из нее маленькую бомбу", - подчеркнул Василе Стати.
Говоря о „Moldova Suverană”, эксперт APEL отметил, что надо проверить, не было ли издание приватизировано с нарушениями. "Долг государственных властей – обеспечить справедливость, вне зависимости от того, кто виновен, является ли он представителем власти или партии, которая сейчас находится в оппозиции. Если мы действительно хотим быть правовым государством, надо ко всем относится одинаково. Надо всех мерить одной мерой, и здесь ПКРМ по-разному ведет себя в ситуациях, когда была у власти и сейчас. Не знаю, обязательно ли это бескультурье или что-то иное, трудно сказать, трудно дать оценку. В некотором роде ПКРМ скрыла тот факт, что имела связи с „Moldova Suverană”, которая якобы должна быть независимой после приватизации. Это означает, что когда они проводили ее разгосударствление, все равно сохранили политический контроль над этой газетой, ничего не изменило", - сказал Василе Стати.
В свою очередь исполнительный директор Ассоциации независимой прессы Петру Маковей подчеркнул, что приватизация изданий „Moldova Suverană” и „Независимая Молдова” была произведена вразрез с законом и непрозрачно, и об этом заявлялось неоднократно. "Не хочу говорить, что нынешняя власть идеальна, но то, что было сделано в случае с „Moldova Suverană” и „Независимой Молдовой”, - это возвращение в законное русло. Важнее то, что произойдет, насколько законными будут действия нашей власти в отношении двух этих газет", - прокомментировал директор АНП для Info-Prim Neo.
Петру Маковей считает незаконным, чтобы любая фирма приватизировала орган СМИ без конкурса по приватизации. "Хорошо, что правительство направило запрос в юстицию, в котором ходатайствовало об аннулировании правовых документов, посредством которых в собственность этого общества с ограниченной ответственностью перешли две данные газеты. Сейчас все зависит от того, как произойдет, вернет ли правительство или государство в свою собственность издания „Moldova Suverană” и „Независимая Молдова”. Необходимо объявить конкурс по приватизации двух этих газет, в котором будут участвовать все желающие, в том числе нынешний коллектив и любой другой претендент", - считает исполнительный директор АНП.
В заявлении Партии коммунистов, адресованном Совету Европы, Европейскому союзу, дипломатическому корпусу, аккредитованному в Республике Молдова, и общественным организациям по защите прав журналистов и свободы выражения, подчеркивается, что "впервые в истории Республики Молдова государство в лице Государственной канцелярии совершила рейдерскую атаку и посредством мошеннических схем, при помощи государственных властей и судебных инстанций практически национализировала и наложила арест на периодическое издание „Moldova Suverană”, газету, над которой редакционный коллектив работал почти 16 лет".
ПКРМ отмечает, что решениями судов после 6-летней независимой деятельности ООО “Moldova Suverană”, с нарушением всех правовых и процедурных норм, правительство аннулировало нормативные документы о ликвидации государственного предприятия “Moldova Suverană” и возобновило процедуры по регистрации марки „Moldova Suverană” как государственной собственности. Таким образом, редакционному коллективу было запрещено использовать собственное название, название газеты, в которой коллектив работал многие годы и в которую вкладывал всю душу и знания, чтобы принести этой марке известность и ценность. Это название является исключительной собственностью коллектива, заключается в заявлении ПКРМ.
