Atacurile raider au fost testate încă în 2010, avocat

17.10.2011 14:44
1893
3 minute(ă)

Schema de atac raider a fost ultilizată pentru prima dată în cazul unei întreprinderi în anul 2010, susţine Alen Cirimpei, avocatul directorului întreprinderii „Digomobil”. Avocatul a menţionat, la o conferinţă de presă, că clientul său a fost deposedat de patrimoniu prin concursul Judecătoriei de la Căuşeni, transmite Info-Prim Neo. Potrivit lui Alen Cirimpei, în 2009 SRL „Digomobil” a cumpărat Fabrica de sticlă din Floreşti. La 4 octombrie 2010, Judecătoria Căuşeni a anulat contractual de vânzare-cumpărare şi directorul întreprinderii a fost lipsit de proprietate. „Au fost anulate şi contractele de credit (pe care le-a contractat fabrica de la mai multe bănci) şi este straniu că nu am fost citaţi în judecată nici noi, nici băncile”, a declarat Alen Cirimpei în cadrul conferinţei de presă. Avocatul susţine că, întâmplător sau nu, dar decizia a fost pronunţată de către judecătorul Gheorghe Marchitan, unul din judecătorii implicaţi în atacurile raider asupra sistemului bancar. „Cauza acestei situaţii a fost o cerere la Curtea de Apel Economică, venită din partea Moldovagaz, privind intentarea procesului de insolvabilitate din cauza neputinţei întreprinderii de a achita o datorie de 51 de milioane de lei. În acest timp a fost numit un administrator provizoriu, au fost sechestrate conturile şi, bineînţeles, a fost înlăturată conducerea. Atunci ne-am plâns la Curtea Supremă de Justiţie şi am avut câştig de cauză”, a menţionat avocatul. Alen Cirimpei a mai spus că, deşi situaţia revenise la normal, în 2011 „Digomobil” s-a trezit din nou în proces de insolvabilitate, deoarece acelaşi judecător, de la aceeaşi instanţă, a emis o nouă decizie de iniţiere a procedurii de insolvabilitate, iar administrator a fost ales, ca şi în cazul precedent, Laura Cuşnir, deşi exista o lista mare de candidaţi. „În cazul acesta a fost invocată incapacitatea întreprinderii de a achita o creanţă de 54 de milioane de lei, iar decizia a fost emisă în lipsa reprezentanţilor întreprinderii”, susţine avocatul. Alen Cirimpei şi-a exprimat speranţa că autorităţile vor fi obiective în acest caz. Clientul său a depus plângere şi la Consiliul Superior al Magistraturii asupra acţiunilor ilegale ale Judecătoriei de la Căuşeni, însă nu a fost emis niciun răspuns. Avocatul a mai precizat că a atacat decizia Curţii de Apel şi speră că judecătorii vor face dreptate, iar bunurile de 140 de milioane de lei vor fi întoarse întreprinderii. Întreprinderea „Digomobil” SRL produce mobilă de bucătărie, dormitoare, mobilă pentru copii, băi şi birouri.