Curtea Constituţională: Lichidarea instanţelor economice este neconstituţională

Lichidarea instanţelor economice este neconstituţională, a constatat, joi, Curtea Constituţională, examinând o sesizare a unui grup de deputaţi comunişti, transmite Info-Prim Neo. Autorii sesizării, Sergiu Sîrbu, Artur Reşetnicov şi Igor Vremea, au menţionat în sesizare că funcţionarea judecătoriilor specializate este prevăzută de Constituţie, iar o lege organică nu poate anula această prevedere. Sergiu Sîrbu a subliniat că Parlamentul are dreptul de a înfiinţa aceste instituţii judecătoreşti, nu şi dreptul de lichidare a lor. „Inamovibilitatea judecătorului interzice transferarea lui la alte instanţe. Or, noua lege prevede acest lucru. În caz contrar, judecătorii riscă să fie eliberaţi din funcţie. Acest fapt demonstrează lipsă de respect faţă de judecătorii economici, precum şi faţă de cei militari”, a declarat Sergiu Sîrbu. Aceeaşi poziţie a fost susţinută şi de vicepreşedintele parlamentului, Artur Reşetnicov, care a menţionat că instanţele specializate au activat pe parcursul a 15 ani, având statut constituţional. De cealaltă parte, reprezentantul Guvernului, Oleg Efrim, ministru al justiţiei, şi-a exprimat profund regretul faţă de decizia Curţii Constituţionale, menţionând că modificările au fost operate în contextul procesului de modernizare a sistemului judecătoresc. „Vorbim despre reforme, ne dorim rezultate, dar majoritatea iniţiativelor de a schimba ceva în domeniul justiţiei sunt anulate de către Curtea Constituţională. În acest caz trebuie să reflectăm asupra schimbărilor la înalta Curte, poate numărul judecătorilor sau exigenţele faţă de ei”, a declarat Oleg Efrim. Potrivit ministrului, reforma presupunea ca acei judecători să nu fie eliberaţi din funcţie, ci să fie încadraţi în instanţele de drept comun. „În cazul în care un judecător nu este de acord cu locul unde urma să-şi desfăşoare activitatea, îşi putea prezenta demisia onorabilă, păstrându-şi titlurile şi onorul. Dacă nu-şi prezintă demisia timp de 15 zile, judecătorul urma să fie eliberat din funcţie”, a precizat Oleg Efrim. Examinarea sesizării a avut loc fără preşedintele Curţii Constituţionale, Alexandru Tănase, care a fost recuzat de către deputaţii comunişti. Parlamentarii au invocat că Tănase a fost unul dintre autorii acelei norme legislative şi nu poate fi neutru pe acest caz. De asemenea s-a cerut şi recuzarea judecătorului Victor Puşcaş, pe motiv că acesta s-ar fi expus referitor la acest subiect în teza sa de doctor, însă solicitarea fost respinsă de către judecători. Legea cu privire la excluderea din cadrul sistemului judecătoresc a judecătoriilor specializate a fost adoptată în 22 iulie 2011 şi prevede ca toate competenţele judecătoriilor economice şi celor militare să fie transferate în instanţele de drept comun. Motivul lichidării acestor instanţe a fost cel de lipsă de eficienţă, precum şi gradul înalt de corupţie.

Dvs. folosiți o componentă de ADS Blocker.
IPN e menținut din publicitate.
Susțineți presa liberă!
Unele funcționalități pot fi blocate, vă rugăm să dezactivați componenta de ADS Blocker.
Mulțumim pentru înțelegere!
Echipa IPN.