Igor Dolea a avut o opinie separată în cazul Muruianu
- 29.06.2010 15:59
- 1074
- 2 minute(ă)
-
Igor Dolea, membrul Consiliului Superior al Magistraturii care a avut o opinie separată în cazul casării deciziei de sancţionare disciplinară a preşedintelui Curţii Supreme de Justiţie, Ion Muruianu, este de părere că la acest subiect dificil, probabil, se poate găsi răspuns făcând o apreciere a misiunii şi responsabilităţii în faţa societăţii a CSM, transmite Info-Prim Neo.
„Spre regret, nu pot împărtăşi opinia majorităţii că în această cauză CSM a avut misiunea doar de a constata legalitatea şi oportunitatea unei sancţiuni, fără a se pronunţa asupra anumitor principii, negarea cărora poate avea consecinţe nefaste pentru justiţie, dar îndeosebi pentru societate”, menţionează Igor Dolea într-o declaraţie făcută publică marţi, 29 iunie.
„Este cert faptul că, CSM nu se poate implica în actul de justiţie. Totuşi în situaţia când anumite principii sunt puse în pericol Consiliul Superior al Magistraturii nu poate şi nu trebuie să rămînă un observator pasiv, pornind de la responsabilitatea pe care o presupune actul de justiţie”, este de părere Igor Dolea.
La 22 iunie curent, CSM a acceptat contestarea lui Ion Muruianu şi a casat decizia Colegiului Disciplinar care a propus destituirea din funcţie a acestuia.
