У Игоря Доля было отдельное мнение по делу Муруяну
- 29.06.2010 15:59
- 1072
- 1 минут(а)
-
Игорь Доля, член Высшего совета магистратуры, имевший отдельное мнение по случаю об отмене решения о дисциплинарных санкциях в отношении председателя Высшей судебной палаты Иона Муруяну, считает, что ответ на этот трудный вопрос, вероятно, можно найти, дав оценку миссии ВСМ и его ответственности перед обществом, передает Info-Prim Neo.
"К сожалению, не могу разделять мнение большинства, что в этом случае Высший совет магистратуры имел задачей только констатировать законность и целесообразность санкций, не вынося вердикта относительно тех или иных принципов, отвержение которых может иметь неблагоприятные последствия для юстиции, а в особенности для общества", - отмечает Игорь Доля в заявлении, обнародованном во вторник, 29 июня.
"Ясно, что ВСМ не может вмешиваться в акт юстиции. И все же, когда определенные принципы поставлены под угрозу, Высший совет магистратуры не может и не должен оставаться пассивным наблюдателем, учитывая ответственность, которую предполагает акт юстиции", - считает Доля.
22 июня 2010 года Высший совет магистратуры принял апелляцию Иона Муруяну и отменил решение дисциплинарной коллегии, предполагавшее смещение последнего с должности.
