„Pro Echitate” solicită grăbirea reformei justiţiei
- 19.04.2012 17:13
- 540
- 3 minute(ă)
-
Membrii organizaţiei neguvernamentale „Pro Echitate” cer preşedintelui Republicii Moldova, Nicolae Timfoti, grăbirea reformei justiţiare. Pentru a se face auziţi au organizat, joi, un protest teatralizat în faţa clădirii Curţii Supreme de Justiţie. Manifestanţii au adus cu ei un sicriu cu pomelnice, o fanfară funerară şi au afişat mesaje ironice la adresa judecătorilor, transmite Info-Prim Neo.
Vadim Ciornea, membru „Pro Echitate”, spune că ideea de protest a apărut după ce judecătorii Curţii Supreme de Justiţie, Petru Ursachi, Ghenadii Nicolaev, Vladimir Timofte, Iurii Diaconu şi Nicolae Gordilă, au adoptat o decizie prin care Nicolae Fortuna a fost condamnat la 5 ani de detenţie pentru abuz de serviciu, în perioada când acesta era administrator al procesului de insolvabilitate al întreprinderii Cristal-Flor, iar în cazul lui Adrian Nichifor, acuzat de moartea fratelui fostului comisar al raionului Nisporeni, Curtea de Apel a schimbat decizia primei instanţe, care prevedea 17 ani de închisoare, pe o amendă de 30 de mii de lei pentru omor din neatenţie.
„Prin sentinţa dată a fost îngropată ultima speranţă a unui proces de judecată echitabil şi noi am vrut să transmitem acest mesaj prin decorul pe care l-am făcut astăzi aici. Vrem lichidarea justiţiei „de telefon” din Republica Moldova, prin care sentinţele se comandă de către cineva, din interese proprii”, a menţionat Vadim Ciornea.
„Pro Echitate” cere preşedintelui Nicolae Timofti să citească dosarul şi hotărârea judecătorească pe cazul lui Nicolae Fortuna, pentru a se convinge de nedreptatea care se face în Republica Moldova. „Nu mai sperăm la dreptate din partea ţării noastre. Cazul Fortuna va fi înaintat numaidecât la CEDO. Vrem doar ca preşedintele Nicolae Timofti, odată ce a lucrat mult timp judecător, să se convingă de nedreptăţile din ţară şi să ia măsuri”, a mai spus Vadim Ciornea.
Şeful aparatului preşedintelui Curţii Supreme de Justiţie, Valentin Lastaveţchi, a declarat pentru Info-Prim Neo că protestul desfăşurat contravine Legii privind organizarea judecătorească, care prevede că orice manifestare adresată judecărilor trebuie să aibă loc la o distanţă mai mică de 25 de metri de instanţă, lucru care nu s-a respectat. Acţiunea a fost au fost calificată drept obraznică şi murdară.
