Республика Молдова осуждена ЕСПЧ за пытки и несправедливый процесс
- 22.06.2011 10:42
- 956
- 1 минут(а)
-
Европейский суд по правам человека признал Республику Молдова виновной в пытках и несправедливом процессе по случаю "Ипате против Молдовы". Правительство Республики Молдова должно выплатить истцу 15 тысяч евро в качестве компенсации нанесенного морального ущерба и 500 евро на погашение судебных издержек, передает Info-Prim Neo со ссылкой на сообщение для прессы ассоциации „Юристы за права человека”.
В 2006 году Никита Ипате обратился в ЕСПЧ, пожаловавшись на избиение полицейскими во время пребывания в пенитенциарии №13. Мужчина заявил, что на него набросились офицер и двое сотрудников, избив его кулаками и резиновыми дубинками и ударив головой об стену за то, что он не соглашался на перевод в другую камеру, требуя объяснений. После этого избиения истец предпринял попытку вскрыть себе вены осколками стекла, надеясь, что полицейские прекратят наносить ему побои и вызовут врача. Однако избиение продолжилось, а затем истец был представлен психиатру.
Истец пожаловался начальнику пенитенциария и потребовал, чтобы его осмотрели медицинские эксперты и представители организации Amnesty International, объявив голодовку. Суд постановил пригласить врача из комиссариата полиции Криулень. После этого, согласно выписке из медицинской карточки, "истец категорически отказался от осмотра". Позднее был составлен другой медицинский отчет, согласно которому, на руке истца отмечены шесть порезов.
Через несколько месяцев прокуратура приняла решение не возбуждать уголовное дело в связи с избиением мужчины. Суд также констатировал, что прокуратура полностью расследовала обстоятельства дела, допросив сотрудников пенитенциария №13, и изучила медицинские отчеты об осмотре истца. Мужчина был признан враждебным администрации пенитенциарного учреждения, в связи с чем наказывался бесчисленное число раз.
29 марта 2007 года истец был осужден за убийство человека и попытку убийства другого человека. Кроме того, он был осужден за угрозы насилием в адрес пятерых сотрудников пенитенциария №13, которые эскортировали его в другую камеру. 6 декабря 2007 года Апелляционный суд Кишинэу сохранил вердикт первой инстанции, а 16 апреля 2008 года Высшая судебная палата сохранила в силе решение апелляционной инстанции.
Истец подал гражданский иск против пенитенциария №13, Департамента пенитенциарных учреждений, Генеральной прокуратуры и Министерства финансов, потребовав констатировать факт его избиения. Суд сектора Ботаника отклонил иск истца как безосновательный, а позднее Апелляционный суд Кишинэу сохранил в силе решение первой инстанции.
В Европейском суде по правам человека истец пожаловался на избиение полицейскими, на то, что его жалоба по данному факту не была рассмотрена, а также на отсутствие механизма предупреждения жестокого обращения. Правительство сочло это требование оскорбительным и обратилась к суду с запросом снять его с рассмотрения. ЕСПЧ констатировал, что расследование жалобы истца об его избиении было неэффективным и затянулось в результате повторных отказов начинать уголовное следствие и упущений, связанных с проведением следственных мер в разумные сроки и достаточным образом, как констатировал судья по уголовному преследованию.
