Социально-политическая обстановка не способствует внедрению интернет-голосования, исследование

Граждане Республики Молдова воспринимают интернет-голосование как полезный инструмент, но, в то же время, они осознают сопряжённые с ним технические и организационные риски. Степень доверия населения к государственным учреждениям и электоральному процессу недостаточна для внедрения интернет-голосования. Кроме того, на политическом уровне сохраняется определённый уровень скептицизма в отношении внедрения интернет-голосования, и политики не считают возможным внедрить его в ближайшие два–четыре года. Таковы выводы исследования, которое представила Ассоциация Promo-LEX, передаёт IPN.

Автор исследования, Ливия Цуркану, подчеркнула важность внедрения интернет-голосования, поскольку его конечными выгодополучателями являются граждане, в своём качестве избирателей. Участие конечных пользователей интернет-голосования во всём процессе разработки этой системы позволит упредить ряд проблем и повысит доверие к этому новому способу голосования.

С одной стороны, аргументом в пользу системы интернет-голосования является необходимость обеспечить право голоса гражданам из диаспоры, с другой же стороны нынешняя социально-политическая обстановка не благоприятствует этому нововведению. Изменения последних двух лет в избирательном законодательстве, осуществлённые в спешке, в отсутствие политического и социального консенсуса, без обеспечения надлежащего уровня прозрачности и общественного обсуждения, вызвали недоверие у граждан и политических сил. Недоверие граждан к демократическим процессам и государственным учреждениям подпитывается и высоким уровнем коррупции.

По мнению эксперта, чтобы не скомпрометировать голосование посредством оказания влияния на избирателя, тот должен иметь возможность проголосовать через Интернет столько раз, сколько он пожелает, а затем прийти на избирательный участок в день голосования, если он поменял свой выбор. При этом учитываться будет его последнее волеизъявление через Интернет, либо его голосование на избирательном участке. Таким образом, многократное голосование должно обрести своё место в рамках законодательства. Также рекомендуется, чтобы избиратель имел возможность проверить правильность своего электронного волеизъявление с помощью отдельной системы или приложения, не связанных с системой электронного голосования.

Присутствовавший на мероприятии руководитель одного из управлений в рамках Центральной избирательной комиссии Александру Балмош рассказал, что два года назад было подготовлено технико-экономическое обоснование интернет-голосования в Молдове. Интернет-голосование должны были запустить в тестовом режиме на предстоящих парламентских выборах, но его отложили из-за смены избирательной системе. В настоящее время система находится на этапе модернизации. По оценкам властей, её можно постепенно запустить в тестовом режиме после президентских выборов, начиная с небольших выборов.

Директор программ в Promo-LEX Павел Постика заявил, что внедрение интернет-голосования также требует поддержки со стороны партий. Необходимо привлечь и многопрофильные команды, в которые вошли бы и представители гражданского общества. Также необходимо проинформировать широкую общественность о преимуществах и недостатках интернет-голосования.

Исследование включает в себя и серию интервью с представителями Центризбиркома, министерств, политических партий, а также онлайн-анкету, которую заполнили граждане с правом голоса, находящиеся в Молдове и за её пределами. Помимо этого, были проанализированы модели реализации интернет-голосования в других странах, а также имеющиеся в Молдове правовые, технические и социальные рамки.

  • livia turcanu despre implementarea votului prin internet.mp3
  •     0
  •   

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.