Совет прессы констатировал нарушения многих положений Кодекса этики журналиста порталом Noi.md в информационно-аналитической статье о реформе школ-интернатов в Республике Молдова. Анализ был сделан на основе жалобы директора организации CCF-Moldova Лилианы Ротару, которая пожаловалась на недостатки в сборе информации, предвзятый и односторонний подход, неточное цитирование и др.
Лилиана Ротару пояснила в жалобе, что дала интервью порталу, но ее заявления были переведены неправильно и, в некоторых случаях в тексте даны тенденциозные интерпретации. Кроме того, она обратила внимание и на использование журналистами дискриминационных терминов, вывешивание ярлыков. Директор CCF-Moldova отметила, что, „распространяя ложь о фактах, делая суждения, без достаточного обоснования”, автор нанес ущерб ее чести и достоинству, и попросила вычеркнуть из статьи пассажи, которые содержат ошибочные предположения и наносят ущерб имиджу организации. Автор статьи, опубликованной на портале Noi.md написал, что CCF-Moldova продвигает реинтеграцию детей с целью их усыновления за рубежом.
На запрос Совета прессы высказать позицию относительно этих обвинений, администрация портала опубликовала статью, в которой опровергает возражения Лилианы Ротару, и согласно одному из аргументов, журналист в некоторых случаях сделал оценочные суждения, что разрешено Законом о свободе слова.
Председатель Совета прессы Виорика Захария отметила, что статья была написана тенденциозно и с грубыми ошибками в сборе информации. Она перечислила положения Кодекса этики, которого нарушил автор. Среди них проверке информации из нескольких источников, выражения мнений на основе фактов, соблюдение презумпции невиновности. „Кодекс обязывает журналистов запрашивать мнение всех источников, соответствующих теме. В данном случае, отсутствует ключевой источник – государство, то есть Министерство труда, социальной защиты и семьи и Министерство просвещения. Что касается анонимного источника, используемого в тексте, то он не оправдан и не объясняет, насколько верными являются его заявления”, - отметила Виорика Захария.
Решением совета, принятому единогласно 31 января, порталу Noi.md было рекомендовано исключить из текста или отредактировать фразу, в которой даны беспочвенные обвинения. На этом же заседании члены совета рассмотрели и жалобу, касающуюся расследования портала Rise.md, в отношении которого небыли обнаружены отклонений от норм профессиональной этики. Также, по просьбе директора общественного телеканала Молдова 1, члены совета проанализировали новость этого телеканала, выдав консультативное заключение о соответствии нормам этики и качественной журналистики.
