Arestul preventiv este folosit de către organele de urmărire penală pentru a obține fie declarații, fie recunoașterea faptei imputate, fie colaborarea cu organul de urmărire penală. De această părere este avocatul Victor Panțîru, care a declarat la o conferință de presă la IPN că în mai multe cazuri nu există temei ca persoana să fie reținută, însă oricum în privința sa se aplică arestul preventiv.
Oferind drept exemplu un caz recent, avocatul a spus că „deși nu exista o bănuială rezonabilă, judecătorul de instrucție din cadrul Judecătoriei Bălți a emis un mandat de arest, apoi l-a prelungit, în privința unui tânăr care este student și care are sesiune sub nas”. „Aceasta chiar dacă tânărul are loc de trai, stă cu părinții și practic nu ar avea de ce să fugă de organul de urmărire penală. Mai mult ca atât, nici nu este clar de ce este învinuit tânărul. Aceasta îmi permite să spun că arestul este folosit de către organele de drept pentru a obține probe”, a remarcat avocatul.
Potrivit lui Victor Panțîru, în prezent nu mai este ceea ce era opt-zece ani în urmă, când organul de urmărire penală folosea tortura pentru a obține probe, declarații sau recunoașterea faptei. Acum se folosește arestul preventiv. Iar condițiile din Penitenciarul nr. 13 sunt sub orice standard impus de Comitetul pentru Tortură. „În felul acesta organul de drept, acționând coordonat, încearcă să pună presiune pe cetățeni fie pentru a ceda bunuri, afaceri, fie pentru a face declarații, a recunoaște anumite fapte. Personal, credeam că după 2009 nu voi mai fi martor la astfel de acțiuni, dar, cu părere de rău, nu pot să mă bucur de această reformă care s-a anunțat de către organele de drept la cel mai înalt nivel”, a remarcat avocatul.
Victor Panțîru a mai spus că lipsa condamnărilor Republicii Moldova la Curtea Europeană pentru Drepturile Omului în ultima perioadă este „un fel de calm înainte de furtună”. În opinia sa, cu siguranță în curând vor veni hotărâri ale Curții care vor constata că și în perioada de după 2009 au loc violări grave ale drepturilor omului.
Avocatul s-a referi în acest context la situația companiei engleze Capital City Service Limited (CCS), spunând că asupra acesteia a fost comis un atac raider, instrumentat cu ajutorul organelor de drept din Republica Moldova. În privința clientului său, care este fondatorul și care a investit în companie, dar și a altor persoane, au fost emise mandate de arest ca urmare a unei plângeri depuse de un asociat. În opinia sa, toate aceste acțiuni sunt folosite pentru a pune presiune. Avocatul a mai spus că despre acest caz au fost informate Ambasada Marii Britaniei și Ambasada SUA, precum și Delegația UE, iar pe măsurile preventive aplicate vor fi înaintate cereri la CEDO.
