Au mers în instanţă să-şi facă dreptate, dar au rămas păgubaşi. Mai multe familii care au cumpărat apartamente într-un bloc din bd. Cuza Vodă nr. 1/4 din capitală, când acesta era încă în construcţie, se judecă de mai bine de 3 ani pentru dreptul de a intra în proprietatea locuinţelor. Avocatul care îi reprezintă pe investitori, Iulian Rusanovschi, spune că, deşi au fost prezentate mai multe probe în favoarea clienţilor săi, deciziile pronunţate i-a lipsit de apartamente.
Într-o conferinţă de presă la IPN, Iulian Rusanovschi a acuzat-o pe judecătoarea Maria Moraru, de la Curtea de Apel Chişinău, că le creează impedimente în examinarea dosarului. Magistrata respinge toate cererile de acces la dosar. „Am depus o plângerea şi la Consiliul Superior al Magistraturii, acesta însă a declarat că nu are temei să intervină în acest dosar. Am depus împotriva judecătorului o plângere la Centrul Naţional Anticorupţie, în decembrie 2014, invocând abuz în serviciu, dar nu am obţinut niciun răspuns”, a spus avocatul.
Galina Afanas, unul dintre investitori, a comunicat că în 2008 a plătit peste 30 de mii de euro, preţul integral pentru un apartament în blocul care se construia. În 2010 compania care administra construcţia a intrat în proces de insolvabilitate. Administratorul procesului le-a propus investitorilor un plan de finalizare a construcţiei, dar le-a cerut să plătească mai mult pentru un metru pătrat de locuinţă. Galina Afanas a refuzat şi a încercat să-şi caute dreptatea în instanţele de judecată. Femeia a aflat că administratorul procesului de insolvabilitate i-a pus apartamentul în vânzare şi a solicitat aplicarea sechestrului asupra acestuia. Dar judecătoarea Maria Moraru a anulat sechestrul.
Galina Afanas spune că a depus 15 cereri de acces la dosar. Abia după 2 ani, a obţinut acces la 39 de volume din cele 50 câte existau, dar din acestea lipseau mai multe informaţii. Chiar şi aşa, a descoperit încheieri care nu au fost comunicate investitorilor. „Judecătoarea Maria Moraru a dat drept de proprietate unor persoane dubioase. Grefiera judecătoarei Moraru a primit dreptul asupra unui apartament fără să se menţioneze în baza căror acte a primit acest apartament. S-a scris că a achitat circa 4 mii de euro pentru apartament, în timp ce eu am achitat 30 de mii de euro. Deşi este vădit că mi se încalcă dreptul la un proces echitabil, CSM nu ia nicio atitudine”, s-a plâns femeia.
Vlad Canţîr, un alt investitor, a spus că în 2009 s-a mutat în apartamentul pentru care a plătit. După intentarea procesului de insolvabilitate, contractul a fost reziliat. „Dumitru Chicu, administratorul procesului de insolvabilitate, iniţial ne-a spus că trebuie să achităm ceea ce a mai rămas, iar peste 9 luni contractul a fost reziliat unilateral sub pretextul că locatarii ar fi semnat contracte prin care erau de acord cu majorarea preţului la apartamente. Locatarii erau obligaţi să achite o treime din costul apartamentului. Au fost falsificate mai multe acte. Chiar şi cel de inspectare a lucrărilor, prin care s-a spus că lucrările sunt finalizate în proporţie de 70%, în timp ce erau finalizate în proporţie de 94%, iar prin acest act s-au cerut mai mulţi bani de la proprietari. Maria Moraru a participat la adunarea locatarilor, prezentându-se în mantie de judecător, şi a presat locatarii să accepte majorarea preţului pentru metrul pătrat de locuinţă. Aceasta a făcut justiţie într-o sală de festivităţi”, a acuzat Vlad Canţîr.
Potrivit celor doi investitori, peste 40 de persoane se află în situaţie similară, unii cedând presiunilor şi acceptând să plătească cu 15% mai mult faţă de costul inţial al apartamentului. Galina Afanas şi Vlad Canţîr pregătesc dosarul pentru a se adresa la CEDO.
