Uniunea Avocaților este pusă în situația de a contracara nenumărate abuzuri ale funcționarilor de stat față de avocați – afirmă președintele Uniunii, Nina Lozan, care a venit cu un mesaj către autorități, cerându-le să aplice corect legea. Într-o conferință de presă la IPN, Nina Lozan a prezentat mai multe cazuri pe care le califică drept „abuzuri la adresa avocaților”, iar printre apărătorii intimidați au fost numiți avocații Veaceslav Ţurcan şi Maxim Belinschi.
„Colegilor noştri li se intentează dosare penale în baza unui articol neaplicat până acum în instrumentarea cauzelor penale. Şi dacă până acum avocaţii Veaceslav Ţurcan şi Maxim Belinschi aveau intentat câte un dosar, acum fiecare dintre ei are câte două dosare în derulare. Este vorba de articolul 352 prim Cod Penal „Falsul în declarații”, o normă ce conţine multe semne de întrebare”, a declarat Nina Lozan.
Președintele Uniunii Avocaților a subliniat că din norma penală conținută în articolul 352 prim Cod Penal „izvorăsc erori de încadrare juridică deviată de la temeiul juridic al răspunderii penale pentru această infracțiune, erori de interpretare a faptei etc., or nu este clar dacă avocaţii pot fi subiecții acestei componente de infracțiune sau nu”. Cauza acestor erori o constituie lipsa interpretărilor doctrinare ale infracțiunii conținută în norma respectivă, lipsa unei practicii judiciare relevante şi interesul subiectiv al funcționarilor din sistem.
„Reiterăm acțiunile noastre de protest împotriva încercării de intimidare şi de tragere la răspundere penală a unor avocaţi pe motive arbitrare şi nedrepte. Declarăm că abuzurile admise împotriva avocaţilor Ţurcan şi Belinschi contravin legislaţiei naţionale şi standardelor internaţionale în materie penală, iar acţiunile care izvorăsc din existenţa acestor acte denaturează conceptul statului de drept”, a adăugat Nina Lozan.
În aceeași ordine de idei, președintele Uniunii Avocaților a subliniat că în justiţie se creează un precedent grav„ de inoculare a fricii în acțiunile apărătorilor drepturilor şi libertăților persoanelor, frica de o eventuală şi nedreaptă răspundere penală din cauza unor declaraţii pe care avocatul le face, la anumite etape ale procesului penal, folosind informaţiile clientului său, avocatul neavând obligațiunea sau capacitatea de verificare a autencităţii şi veridicităţii acestora”.
