На весенней сессии парламента, завершившейся в июле, частично игнорировалась прозрачность процесса принятия решений, а повестка заседаний претерпевала существенные изменения. Принимая проекты нормативных актов в большой спешке, депутаты забывали о важном аспекте их деятельности - прозрачности. Выводы принадлежат экспертам Ассоциации Promo-LEX, которые уточняют, что из 20 пленарных заседаний, на которых встречались депутаты, не было ни одного заседания, на котором прозрачность принятия решений не пострадала бы из-за непубликации документов, связанных с проектами, или тем, что не был соблюден срок представления рекомендаций заинтересованных сторон по проектам, передает IPN.
Основные проблемы, выявленные Promo-LEX в ходе мониторинга пленарных заседаний, касались непубликации сопутствующих документов по 128 проектам. Речь идет об отчетах комиссий, мнениях властей, мнении юридического департамента или правительства. Еще одна проблема связана с тем, что в случае 84 проектов, представленных на голосование, зачастую не соблюдались юридические сроки представления рекомендаций заинтересованных сторон.
На весенней сессии 2024 года тенденция изменения повестки дня была весьма выражена. На восьми из 20 заседаний количество изменений превысило 100%, и наиболее критическое значение было зафиксировано на заседании 15 февраля с 766% изменений. Promo-LEX отмечает, что это значительное колебание указывает на нестабильность и отсутствие ясности в планировании повестки дня, что влияет на эффективность законодательного процесса. И это несмотря на то, что парламент утвердил законодательную программу на 2024 год, которая должна была обеспечить большую стабильность и предсказуемость парламентской повестки дня.
Ассоциация неоднократно подчеркивала тот факт, что столь высокая текучесть проектов в повестке дня влияет как на прозрачность принятия решений, так и на уровень понимания рассматриваемых и принимаемых проектов. Эксперты повторяют, что парламент должен стремиться к соблюдению прозрачности принятия решений, чтобы обеспечить более эффективный законодательный процесс.
