Член Высшего совета магистратуры Румынии Кристи Данилец считает, что то, что случилось с бывшей судьей Домникой Маноле, было злоупотреблением. Это злоупотребление было генерировано плохим законодательством, посредством которого секретные службы могут контролировать судей. „Дело Домники Маноле показательный случай, который приведет к укреплению независимости правосудия”, - заявил Кристи Данилец в интервью для Радио Свободная Европа, цитируемом IPN.
Румынский судья отмечает, что Республика Молдова должна иметь четкое законодательство, которое не позволяло бы никакому вмешательству в работу судей со стороны органов или структур государства. А члены Высшего совета магистратуры, соответственно, судьи Высшей судебной палаты должны понимать, что нужно сохранять независимость правосудия даже в постановлениях, которых они принимают в отношении судей.
Домника Маноле была незаконно устранена из молдавского правосудия. Поэтому необходимо восстановить справедливость и немедленно вернуть ее в систему, считает Кристи Данилец. Тем более что есть решение Конституционного суда, которое четко оговаривает, что на судей не могут быть оказаны вмешательства со стороны секретных служб и любые ошибки, совершаемые судьями, любые подозрения, должны быть расследованы дисциплинарными органами.
По мнению румынского судьи, любое затягиванию с реинтеграцией судьи Домники Маноле в судебную систему будет дорого стоить молдавскому государству, потому что она может обратиться в Европейский суд по правам человека. Печально, если даже судья должен искать правды не в его стране, а в Страсбургском суде.
В июле 2017 года, на основании заключений Службы информации и безопасности, Высший совет магистратуры объявил судью Апелляционного суда Кишинева Домнику Маноле несовместимой с должностью судьи, и предложил главе государства освободить ее от должности. Президентский указ был подписан в конце того же месяца. Судья оценила данное решение как политический заказ.
