Organele de drept încearcă să fabrice probe în cazul cameramanului Pro TV, afirmă avocatul acestuia
- 11.10.2008 20:52
- 516
- 2 minute(ă)
-
„Consider că organele de drept încearcă să-şi rezolve problema pe care o au şi încearcă să fabrice probe pe dosarul penal care urma să fie intentat”, a declarat Vlad Roşca, avocat al cameramanului Pro TV, Mihai Şambra, într-un reportaj difuzat de postul de televiziune vineri seara, 10 octombrie.
„Din comunicatul Procuraturii am reţinut că acţiunile huliganice ale lui Mihai sunt constatate şi Procuratua le va da o apreciere, dar nu se spune dacă Procuratura va da o apreciere sau nu denunţului depus de noi la Procuratrura generală”, a precizat avocatul.
Potrivit postului, avocatul a mai spus că organele de drept nu numai că nu i-a depistat şi nu i-a pedepsit pe cei vinovaţi de maltratarea lui Mihai Şambra, dar comit o infracţiune inventând martori falşi şi învinuiri imaginare la adresa acestuia.
Un alt reportaj de la Pro TV prezenta în aceeaşi seară cadre care au menirea să dezmintă afirmaţiile organelor de drept că Mihai Şambra ar fi fost bătut de colegii din căminul studenţesc şi nu de lucrători ai poliţiei. Versiunea forţelor de ordine se ţine pe martorii care au afirmat că Şambra se afla la o anumită oră în cămin şi era deja bătut. Pe când chelneriţele unui local de agrement spun că el se afla în acea perioadă de timp la o masă cu câţiva colegi. Concluzia postului, bazată pe totalul declaraţiilor este că angajatului său i se fabrică un dosar, înloc să fie identificate şi pedepsite persoanele care s-au făcut vinovate cu adevărat.
Pro TV aminteşte că o încercare similară a poliţiei, în care a fost implicat postul, a avut loc acum doi ani. “Atunci, directorul de vânzări, Ghenadie Braghiş, a fost reţinut în mod abuziv şi ilegal sub acuzaţia de luare de mită. El a fost ţinut în izolatorul poliţiei, fiind eliberat abia peste patru zile. Intr-un final, dosarul a fost clasat din lipsa de probe şi până acum nu a fost pedepsit nimeni pentru acest abuz”.
